高虎城：中国に外資撤退の潮流は存在しません。

高虎城商務部部長は今日午前、中央テレビの記者のインタビューを受け、中国の外資誘致能力が低下しているとの見方に対し、中国は外資撤退の潮が現れたとの見方を示し、高虎城氏は答えた。

データによると、2015年に中国の外資吸収は1263億ドルで、前年同期比5.6%増加し、今年1月に中国の実際の外資使用は前年同期比3.2%増加した。

国連貿易発展会議の調査によると、中国は2015-2017年にも最も将来性のある投資先国のトップに立っている。

中国アメリカ商会調査、中国欧州連合商会、日中

推進機構の調査によると、多くの訪問企業は中国市場に対して楽観的な態度を維持している。

商務部部長

「外資撤退の潮は、まず私はこの表現に同意しません。そしてこのような現象も存在しません。外資撤退の潮があれば、二つの数字に問題があります。

まず、その年に導入された外資は減少しますが、2014年と2015年は外資が増加しています。その次に総量が減少するかどうかを見ます。

中国

今までの外資吸収量は1.6兆元で、貯蓄量は比例とその年の増加と同時に計算します。この時、外資撤退の潮は存在しないと言います。

関連リンク:

中央銀行の周小川総裁は昨日、「中国経済50人フォーラム2016年総会」に参加した際、構造改革あるいは構造調整も価格改革と価格調整であり、供給側の改革の重要な内容は価格の歪みを解消することであり、実践的に見て、政府の指導者の価格設定がより良いとは限らないことが分かりました。

周小川氏によると、市場の有効性を前提に、現物供給と需要の構造的な問題は価格の問題を反映しているので、構造的な問題は価格の問題です。

製品市場ではほとんどの場合、市場が有効であり、需給関係が価格を決定し、価格変動も需給関係を決定します。

構造の調整にも価格信号の激励が必要で、激励のない構造調整も難しいです。

市場の無効部分は行政による価格調整が必要だという見方があるが、周小川氏は「わが国は伝統的な中央計画経済から市場経済に移行しているため、思考の角度から見れば、市場の無効または者市場の失効を多く見ている傾向がある。市場失効の段階で、政府はより大きな役割を果たし、またはより良い役割を果たすべきだと考えている」と述べた。

これはどのような環節市場がより効果的で、どのような環節市場が無効になるかに関する討論と識別に関するものです。

「いくつかの重要な商品の価格は市場では調整できないとみんなが考えています。

しかし、実際の結果から、最後に政府が主導した定価もよくないことが分かりました。例えば、石油製品の価格は何ラウンドの定価変化を経て、中国の石油製品の価格は国際市場の価格に緩衝期を加えて、価格の高周波変動の成分を濾過して、国際市場価格の定価に従います。

つまり、重要な商品があっても、市場が価格を決めるのは無理です。

周小川さんは言います。

周小川氏は、市場が一部の状況で無効だと考えているのは、環境汚染、炭素排出などの外部効果があるため、市場が決定した価格に誤解があると考えているが、国際的な実践から見れば（製品メーカーに対してゴミ処理費を徴収するなど）、市場が無効であっても、特に外部効果がある場合、価格メカニズムをより良い効果的に発揮できる方法が多いと考えている。